Вшивая на прушке сейчас ведет совсем иную политику, нежели чем на сайте с.ру – настолько активно вылизывает жопы своим подавалкам, что аж читать противно.
Восторгается любым говном.
А что поделать? Ей нужно создать базу для поклонения, ведь, ежели – совершенно заслуженно – ленке доведется получить по горбу, как, например, недавно от Воки Шарпа, «свои» тут же прискачут и начнут травить смельчака.
Да на липца ей, по сути, наплевать – строчит гришке нелепые дежурные отзывы, поди, совсем не вникая в тексты канадского носопыра.
Хотя, казалось бы, для публики Хуйсельникову с «выворачивателем влагалищ наизнанку» связывают куда как тесные отношения, нежели чем с ее покойным супругом.
Вполне себе возможно, что Пуканов – липа, созданный неким коллективом, которым командовал покойный Витковский – муж фейковой Хуйсельниковой.
Если помните, сразу после смерти Витковского, Пуканов на долгое время заглох, видимо его вдове и всем прочим «членам кружка» было не до сфальсифицированного персонажа.
Но где-то через полгодика персонаж «ожил», хотя и с гораздо-гораздо меньшей активностью.
Аура во время приступов мигрени – явное доказательство общения человека с Иеговой и сыном его Иисусом Иосифовичем Богодуховым:
«Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его» (Евр., 1:3).
)))
Хреновое общение, особенно, когда за рулем, али в ответственные моменты думаешь головой. )))
Одна беда: мигрень и подагра – заболевания, свойственные, в основном, гениям.
А Темофеева не имеет к гениальности никакого отношения, ее удел – талдычить про скорую – неизвестно кем – демонстрацию бесов.
Ясно.
Психолог она – никакой.
Но жуликов, промышляющих всякими антинаучными промыслами, иногда понять сложно, ведь какая-то (пусть и очень небольшая) часть из них верит в свои «способности».
Остальные – самые обыкновенные шарлатаны, истерично защищающие свое аферистское «мастерство» от здравого смысла.
Наверное, можно.
Я однажды удрал по случаю, ажно через снежное поле, только пятки сверкали. ))) Перочинный ножик – плохое оружие, а другого не было. )))
Лось – дикий зверь. Любой дикий зверь опасен для человека.
Один такой сохатый как-то загнал моего дедушку на дерево и долго не уходил.
Впрочем, в моей практике имелся и совершенно противоположный случай, наглядно демонстрирующий лояльность конкретной лосихи и ее отпрыска по отношению к представителям homo sapiens.
Каждая нормальная рыбалка – простая, любительская.
Профессиональная – это когда на ней деньги зарабатывают.
А жена-рыболов – счастье мужа-рыболова.
Правда, если она втянется – пиши пропало: обновлять рыболовные боекомплекты приходится в двойном размере. )))
Так что, твою тягу к рыбной ловле одобряю.
И чего ты с первым мужем развелась?
Он – вдали на берегу водку пьет, а ты, отказавшись с ним ехать, – дома, делай, что хочешь.
…А, забудь. Я – человек скромный, хвалится не умею.
Впрочем, где-то здесь есть фотография неплохой для ближайшего Замкадья щуки, пойманной мной в прошлом году, да и то, она представлена в контексте произведения.
А убить дикого кабана кинжалом – из области сказок А. Дюма.
Ты вживую хоть раз разъяренного секача видела? Не? Там – полный пипец…
Ты на кого язык поднимаешь? )))
На величайшего паэта всех времен и народов? )))
Вот что фейковый «Есепкин» пишет о себе:
«Яков Есепкин — самая закрытая фигура в современной русской литературе. Имя писателя окутано тайной. Известно, что после выхода в самиздате его сборников «Готика в подземке» и «Классика», юного гения восторженно приветствовала советская провластная литературная элита. Между тем он всегда оставался кумиром андеграунда. Есепкина считали надеждой отечественной изящной словесности. Но официальным писателем «ночной певец» так и не стал. Несмотря на усилия в том числе профильных секретарей СП СССР, ни одно его произведение в Советском Союзе не было издано. Реформатор языка и поэтики ввел в русскую литературу жанровое определение готическая поэзия и оказался вне Системы. Сборники продолжали выходить в самиздате. На рубеже тысячелетий фрагменты из главной книги поэта-мистика «Космополис архаики» опубликовали российские альманахи, это вызвало волну восхищенных откликов в прессе. Есепкин согласился на несколько интервью. И вновь исчез. С годами «Космополис архаики» обрел негласный статус последней великой русскоязычной книги. Ее эстетическое звучание, внешняя мрачность претендуют на эталонное соответствие канонам избранного жанра. Сложное сублимированное письмо Есепкина (нарочито архаический тезаурус, лексические новации, тяжелая строфическая текстура) всегда ассоциировалось с изысканной художественной элитарностью, эмблемой символикой интеллектуальной литературы. В России издана культовая эсхатологическая трилогия андеграундного писателя Якова Есепкина. Книги мистерии-триптиха «Траур по Клитемнестре», «Вакханки в серебре», «На смерть Цины» (электронная и печатная версии) на ведущих интернет-ресурсах. Работы Якова Есепкина издавались как в США, так и в Беларуси. Сегодня Есепкин входит в элитарный круг литераторов, претендующих на получение Нобелевской премии».
«С высокой степенью вероятности можно предположить, что России не удастся участвовать в номинировании Есепкина на соискание Нобелевской премии по литературе – 2020. Достоверные источники сообщают о первенстве Канады в этом вопросе, именно здесь в текущем году изданы первая и вторая части «Космополиса архаики» и книга «Порфирность», ставшая новой сенсацией художественного мира».
Восторгается любым говном.
А что поделать? Ей нужно создать базу для поклонения, ведь, ежели – совершенно заслуженно – ленке доведется получить по горбу, как, например, недавно от Воки Шарпа, «свои» тут же прискачут и начнут травить смельчака.
Хотя, казалось бы, для публики Хуйсельникову с «выворачивателем влагалищ наизнанку» связывают куда как тесные отношения, нежели чем с ее покойным супругом.
)))
Если помните, сразу после смерти Витковского, Пуканов на долгое время заглох, видимо его вдове и всем прочим «членам кружка» было не до сфальсифицированного персонажа.
Но где-то через полгодика персонаж «ожил», хотя и с гораздо-гораздо меньшей активностью.
«Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его» (Евр., 1:3).
)))
Хреновое общение, особенно, когда за рулем, али в ответственные моменты думаешь головой. )))
Одна беда: мигрень и подагра – заболевания, свойственные, в основном, гениям.
А Темофеева не имеет к гениальности никакого отношения, ее удел – талдычить про скорую – неизвестно кем – демонстрацию бесов.
)))
Психолог она – никакой.
Но жуликов, промышляющих всякими антинаучными промыслами, иногда понять сложно, ведь какая-то (пусть и очень небольшая) часть из них верит в свои «способности».
Остальные – самые обыкновенные шарлатаны, истерично защищающие свое аферистское «мастерство» от здравого смысла.
Сама к нему прикипать начала.
)))
Я однажды удрал по случаю, ажно через снежное поле, только пятки сверкали. ))) Перочинный ножик – плохое оружие, а другого не было. )))
Лось – дикий зверь. Любой дикий зверь опасен для человека.
Один такой сохатый как-то загнал моего дедушку на дерево и долго не уходил.
Впрочем, в моей практике имелся и совершенно противоположный случай, наглядно демонстрирующий лояльность конкретной лосихи и ее отпрыска по отношению к представителям homo sapiens.
Каждая нормальная рыбалка – простая, любительская.
Профессиональная – это когда на ней деньги зарабатывают.
А жена-рыболов – счастье мужа-рыболова.
Правда, если она втянется – пиши пропало: обновлять рыболовные боекомплекты приходится в двойном размере. )))
Так что, твою тягу к рыбной ловле одобряю.
И чего ты с первым мужем развелась?
Он – вдали на берегу водку пьет, а ты, отказавшись с ним ехать, – дома, делай, что хочешь.
)))
А вы разве не подруги? Али я не в теме…
Ну, пермская аферистка – живой человек, она восхваляет себя, а не фейк, созданный собой.
Ей можно – выглядит смешно.
)))
Мы все тут надеялись-надеялись, оказалось – напрасно?
)))
Ты работаешь глазами? ))) Это как? )))
…А, забудь. Я – человек скромный, хвалится не умею.
Впрочем, где-то здесь есть фотография неплохой для ближайшего Замкадья щуки, пойманной мной в прошлом году, да и то, она представлена в контексте произведения.
А убить дикого кабана кинжалом – из области сказок А. Дюма.
Ты вживую хоть раз разъяренного секача видела? Не? Там – полный пипец…
)))
)))
А кто тебе мешает опубликовать подобную фигню о себе?
Главное, про Нобелевскую премию упомянуть не забудь.
)))
)))
Выглядишь, как монашка после бани, да еще и глаза красные. )))
А самое главное – пресловутая тема сисег не раскрыта.
)))
)))
А не нравится только целиком сваренный репчатый лук – с детства его терпеть не могу.
)))
«Пуская» — примитивно и давно набило оскомину.
)))
С ним же ни на одном сайте никто не общается, все игнорируют моего шута.
А потом, он прикольный в своей непомерной злобе.
)))
)))
На величайшего паэта всех времен и народов? )))
Вот что фейковый «Есепкин» пишет о себе:
«Яков Есепкин — самая закрытая фигура в современной русской литературе. Имя писателя окутано тайной. Известно, что после выхода в самиздате его сборников «Готика в подземке» и «Классика», юного гения восторженно приветствовала советская провластная литературная элита. Между тем он всегда оставался кумиром андеграунда. Есепкина считали надеждой отечественной изящной словесности. Но официальным писателем «ночной певец» так и не стал. Несмотря на усилия в том числе профильных секретарей СП СССР, ни одно его произведение в Советском Союзе не было издано. Реформатор языка и поэтики ввел в русскую литературу жанровое определение готическая поэзия и оказался вне Системы. Сборники продолжали выходить в самиздате. На рубеже тысячелетий фрагменты из главной книги поэта-мистика «Космополис архаики» опубликовали российские альманахи, это вызвало волну восхищенных откликов в прессе. Есепкин согласился на несколько интервью. И вновь исчез. С годами «Космополис архаики» обрел негласный статус последней великой русскоязычной книги. Ее эстетическое звучание, внешняя мрачность претендуют на эталонное соответствие канонам избранного жанра. Сложное сублимированное письмо Есепкина (нарочито архаический тезаурус, лексические новации, тяжелая строфическая текстура) всегда ассоциировалось с изысканной художественной элитарностью, эмблемой символикой интеллектуальной литературы. В России издана культовая эсхатологическая трилогия андеграундного писателя Якова Есепкина. Книги мистерии-триптиха «Траур по Клитемнестре», «Вакханки в серебре», «На смерть Цины» (электронная и печатная версии) на ведущих интернет-ресурсах. Работы Якова Есепкина издавались как в США, так и в Беларуси. Сегодня Есепкин входит в элитарный круг литераторов, претендующих на получение Нобелевской премии».
«С высокой степенью вероятности можно предположить, что России не удастся участвовать в номинировании Есепкина на соискание Нобелевской премии по литературе – 2020. Достоверные источники сообщают о первенстве Канады в этом вопросе, именно здесь в текущем году изданы первая и вторая части «Космополиса архаики» и книга «Порфирность», ставшая новой сенсацией художественного мира».
Вагон текста и два вагона вранья.
)))